Lifestyle Consulting | Életstílus és pénzügyi tanácsadás

2012 - ben agrártermékbe kell fektetni

admin — Fri, 30 Dec 2011 10:43:21 +0000

"Times New Roman";mso-bidi-font-family:"Times New Roman";color:darkblue;
mso-font-kerning:18.0pt;mso-fareast-language:HU">Sikerekben gazdag, Boldog Új Évet kívánok minden olvasómnak !

Mind a részvényekkel, mind az arannyal kapcsolatban igen pesszimista véleményen van Jim Rogers. A neves befektető szerint nem lenne meglepő, ha a legfőbb nemesfém ára 1200 dollárig esne, de áresést vár a feltörekvő és a legtöbb fejlett részvénytől is. Ha valamibe, akkor agrárterményekbe fektetne, amik egyedüliként kínálhatnak kedvező befektetési lehetőséget .

Miközben Rogers továbbra is optimista az agártermékeket illetően, a feltörekvő piacok, az amerikai technológiai szektor, és az európai részvények esésére játszik. "Nem látok túl sok okot, hogy részvényt tartsak" - mondta. Rogerst ráadásul az sem lepné meg, ha az arany ára akár 1200 dollárig leesne, 11 évnyi folyamatos drágulás után. De ha a legfőbb nemesfém unciája 1200 dollár lenne, már ő is vásárolna.

Ha most bármit is kéne vennem, akkor agrártermékeket vennék - mondta Jim Rogers. Tovább menve, minden mezőgazdasági terményből nagy hiány lesz, ideértve a mezőgazdasági munkásokat is.
Ez a szektor jó hely lehet a következő 10-20 évben. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a mezőgazdasági szektorban tevékenykedő cégek részvényei is jó vételi lehetőséget kínálnának - tette hozzá a neves befektető. Rogers az agrár termékek áremelkedésére tőzsdén kereskedett alapokon (ETF-eken) és határidős ügyleteken keresztül fogad.

A történelmi tapasztalatok is azt mutatják, a nyersanyagok áremelkedésére fogadni sokkal kifizetődőbb, mint a nyersanyagokkal foglalkozó cégek részvényeire. A 70-es években, amikor Rogers Soros Györggyel együtt hatalmas hozamokat ért el a Quantum Funddal, a gazdaság és a részvények rosszul teljesítettek, miközben a nyersanyagok szárnyaltak - idézte fel emlékeit a guru.

Jim Rogers

Ifjabb James Beeland Rogers 1942-ben született Baltimore-ban, és Alabamában nőtt fel. Miután a Yale Egyetemen átvette bachelor diplomáját, a Wall Streeten kezdett el dolgozni a Dominick & Dominick-nél. Két évvel később, 1966-ban egy újabb bachelor diplomát szerzett, ezúttal filozófiai, politikai és közgazdasági tanulmányokból az Oxfordon. Karrierjét egy New York-i befektetési banknál folytatta, majd Soros Györggyel együtt megalapította Quantum Fundot, amely a történelem egyik legsikeresebb hedge fundja lett. Az alap 1970 és 1980 között 4200 százalékos hozamot produkált, míg ez idő alatt az S&P 500 index 47 százalékot emelkedett.

Az elképesztő sikerek után Rogers 1980-ban "visszavonult", majd barátnőjével (illetve később feleségével) háromszor is körbejárta a földet, utazásairól és befektetéseiről pedig több best-sellert is írt. Az első két alkalommal motorral, harmadszor pedig egy mercédesszel utazták körbe a világot, amivel kétszer is bekerültek a Guiness rekordok könyvébe, egyszer 100 ezer mérföldet meghaladó motorozásukkal, majd 116 országot érintő kalandozásaikkal. Rogers 2007-ben eladta New York-i villáját és Szingapúrba költözött, mivel úgy gondolta, a legjobb befektetési lehetőségek most Ázsiában találhatók.

A saját árupiaci indexét, a Rogers International Commodity Indexet a 90-es évek végén alkotta meg, amelyhez három alindexet is kreált, egyet az agrár-, egyet az energiapiaci termékeknek, egyet a fémeknek. 2011-ben egy új árupiaci indexet is létrehozott, amely a nyersanyagok helyett az azokkal foglalkozó leglikvidebb vállalatok részvényeit tartalmazza. Jelenleg a Rogers Holdings and Beeland Interests elnöke, és többek között Leopard Sri Lanka Fund tanácsadójaként is dolgozik, miközben számos gazdasági szaklapban és televízióban is rendszeresen nyilatkozik.

forrás: portfolio.hu

2011.12.15 - 2011.12.29 között elért hozamok az árueszköz alapokban:

Kincsesbánya részvény (HUF) [2.73%]
Betakarítás részvény (HUF) [5.61%]

Baby - és egyéb boomok ( megatrendek)

admin — Thu, 21 Jul 2011 13:59:55 +0000

Baby-boomereknek hívják azt a hetvenhat millió embert, akik az USA-ban születtek 1946 és 1964 között. Ők mostanában kezdenek el nyugdíjba vonulni, ami olyan demográfiai változások idéz elő, amelynek eredményeként a munkaerőpiac jelentősen átalakul a következő húsz évre.

(Magyarországon Ratkó- gyerekeknek nevezett, 1946-1956 között született emberek tíz éven belül elérik a nyugdíjkorhatárt - három év múlva kezdenek majd visszavonulni, 65 évesen -, ha addig nem emel tovább a kormány. Egyes becslések szerint lesznek olyan évek, amikor 300-350 ezren teszik le a lantot - összehasonlításul: az átlagos új nyugdíjba vonulások száma kétszázezer alatt van éves szinten.)

Ez a korosztály nagy meghatározó fogyasztói tömeg volt, amelynek élethelyzetének megfelelően fogyasztási igényei voltak. Erre épültek egész iparágak, hogy a meglévő igényeket kielégíteni tudják.

Lássuk, mik voltak azok a termelési/szolgáltatási trendek, amelyek meghatározták ezt a folyamatot a múltban ?

1960-as évek / Pampers, Libero

1970-es évek/ Tömegautó gyártás Ford, WV.Toyota

1980-asek év/ Telek-, ingatlanvásárlás, panelprogram

1990-es évek/ Számítástechnika, telefon

2000-es évek/ internet, mobiltelefónia, wellness, közösségi hálozat

2010-es évek / tabletek, okostelefonok, pénzügyi ismeretek+ nyugdíjtervezés

"Ha hippik voltunk a 60-as, 70-es években, yuppie-k a 80-as, 90-es években, mik vagyunk most? Abban a korban, amikor azt várják tőlünk, hogy eltűnjünk, nem a visszavonulással foglalkozunk, hanem a visszatéréssel, hogy új felelősséget vállaljunk az életben".

A kanadai Investors Group megbízásából készült felmérés szerint nem esett messze az alma a fájától, már ami a nyugdíj előtt álló generáció tagjait és az ő gyermekeikből álló fiatalabb korcsoport nyugdíjterveit illeti. Az ún. baby boomer, vagyis a II. világháború után született és az X generáció, azaz a ma harmincas, negyvenes évikben járó felnőttek megkérdezésével készült kutatás szerint a két korcsoport közel azonos elképzeléseket vall nyugdíjas éveiről. A megkérdezés szerint a közvetlenül nyugdíj előtt álló baby boomerek 66 százaléka állítja, hogy konkrét tervei vannak a nyugdíjas éveire, míg az X generáció tagjainak 58 százaléka állítja ugyanezt.

A harmincas, negyvenes éveikben járó észak-amerikai felnőttek 61 százaléka rendelkezik regisztrált nyugdíj megtakarítással, és ezek 85 százaléka tervezi, hogy az idei évben is azonos összegű megtakarítást helyez el a számláján. Az idősebb korcsoport körében 62 százalékos a regisztrált megtakarítók, és 79 százalékos az azonos összegű befizetést tervezők aránya.

Az Investors Group felmérése szerint egyébként a két korcsoport tagjai azonos, 60 százalék körüli arányban gondolják úgy, hogy nyugdíjba vonulásukat követően egy izgalmas, új szakasza kezdődik majd életüknek.

Generációk

Baby boomerek: a II. világháború utáni nemzedék elvetette szülei értékrendjét. Elhatárolódtak az egyháztól, a rock and roll fejezte ki véleményüket,

Az X generáció 1964után született, Robert Capától kapta a nevét, magas¬abban iskolázottak, belecsöppentek a számítógép világába és átestek a hitelkrízisen.

A Z generáció a 90-es évek közepe után született. A kommunikáció az életük, sokféle médiát fogyasztanak már telefonról is, nem csak otthon. A közösségi élmény nekik már nem egy közös ebédet jelent.

Az Y generáció az 1982 után születettek. Az angolszász szakirodalom szerint okos, értelmes, nyitott, a fejlődést naprakészen követő generáció, fontos ars poeticájuk, hogy nem akarnak úgy élni, mint szüleik, akik állandóan hajtják a pénzt, és szorongva felelnek meg minden elvárásnak.

Vizuális generáció, van netes személyiségük, és új a kommunikációs stílusuk, nem márkahűek, náluk inkább a gerillamarketing működik.

Az amerikai ipszilonok előre tekintőek, míg magyar kortársaik inkább közömbösebbek.

Jelentkezés díjmentes nyugdíjtervezés elkészítésére

Kérem adja meg adatait (név, telefonszám, email cím ) egy professzionális, 25 oldalas nyugdíjtervezés érdekében, a lehető leghamarabb felveszem Önnel a kapcsolatot és időpontot egyeztetünk egy személyes találkozóra !

A személyes megbeszélés díjtalan és egyik fél részéről sem jelent semmilyen elkötelezettséget.

http://lc.co.hu/gazdasagtortenet-a-haztartasi-naplok-tukreben/

http://lc.co.hu/privat-nyugdij-%E2%80%93-ez-a-harc-lesz-a-vegso/

Július elsejétől számla nélkül számolható el az üzemanyagköltség

admin — Tue, 28 Jun 2011 18:18:05 +0000

Közzétette honlapján a fogyasztási norma szerinti üzemanyagköltség-elszámolásban júliusban alkalmazható üzemanyagárakat a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).

Ennek értelmében a 95-ös ólmozatlan motorbenzin literenként 387 forinttal, a gázolaj 370 forinttal, a keverék 413 forinttal, az autógáz pedig 222 forinttal számolható el július 1-je, illetve július 31-e között.

Abban az esetben, ha a személyi jövedelemadó törvény hatálya alá tartozó magánszemély az üzemanyagköltséget a közleményben szereplő árak szerint számolja el, nem szükséges az üzemanyagról számlát beszereznie.

forrás: pénzcentrum.hu

Mi az igazi ára egy komolyabb betegségnek, vagy balesetnek ?

admin — Tue, 14 Jun 2011 11:46:19 +0000

Már a kormány is azt igyekszik tudatosítani bennünk, hogy nem tékozolhatjuk el felelőtlenül az egészségünket, a gyógyításnak ugyanis ára van.

2011 május elsejétől a táppénz napi összege legfeljebb körülbelül ötezer forint lehet, szemben az eddigi mintegy tízezer forintos maximummal.

A dolgozót a betegség idejére naptári évenként 15 munkanap betegszabadság illeti meg; nem tartozik ebbe a kategóriába, ha valaki üzemi baleset vagy foglalkozási betegség miatt válik keresőképtelenné.

A betegszabadság idejére a munkavállalót szabadnapra járó távolléti díjának 70%-a illeti meg. Év közben kezdődő munkaviszonynál értelemszerűen a 15 napnak csak az időarányos része vehető igénybe. Ilyenkor azonban arra is figyelnie kell, hogy az előző munkahelyén – ha volt ilyen – hány napot töltött betegállományban. Ha ugyanis valaki március 1-jén kerül új céghez, elvileg 12,5 nap (kerekítve 13 nap) betegszabadság jár neki. Amennyiben azonban az év első 2 hónapjában az előző munkahelyén már kivett 10 napot, hiába járna neki elvileg több nap, új helyén már csak 5 napot vehet igénybe. Vagyis együtt összesen 15 napot. Ennek számításakor a munkaidő-beosztás szerinti munkanapokat kell figyelembe venni.

2010. évben a munkabalesetek száma: 22 458, személyi sérüléses közúti balesetek száma: 19 174 volt.

Nézzünk egy gyakorlati példát a tényleges költségekre( megtörtént eset, Sz. Z. kiadásai balesete utáni 1,5 évben (combcsont és nyaki gerinc törése, maradandó egészségkárosodással):

KÁRTÉRÍTÉSI IGÉNY TÁPPÉNZES IDŐBEN FELMERÜLT KÖLTSÉGEKRE

• Sérült ruházat, többlet ágynemű, víz, mosószer 24 100 Ft

• Hozzátartozó látogatása, bevitt élelmiszer, ruha 15 000 Ft

• Közlekedési többletköltség; haza és kezelésre szállítás 1 536 000 Ft

• Uszoda 5 000 Ft

• Gyógyszerek 309 173 Ft

• Ápolás, gondozás 3 072 000 Ft

• TÁPPÉNZ kiegészítése 3 091 726 Ft

• Gyógytorna 1 068 296 Ft

• Élelemfeljavítás 691 200 Ft

• Háztartási kisegítő 1 228 800 Ft

• Kult. többletköltség.+telefon 307 200 Ft

ÖSSZESEN: 11 348 495 Ft, ezt a TB nem fogja kifizetni Önnek, vagy családtagjának !

Ezért is van egyre nagyobb szükség a társadalombiztosítási ellátást kiegészítő termékekre, amit pár ezer forintért havonta már megvehet a piacon. http://lc.co.hu/cafeteria-2011/sanavita-baleset-es-betegbiztositas/

Ezzel lehet kompenzálni a:

•Kieső jövedelmet

•Hálapénzt

•Kiemelt kórházi ellátásban részesül

•Élelmiszer feljavítása

•Utazási többletköltségeit

•Gyógytorna költségeit

•Gyógyászati segédeszközök költségeit

Ki fizeti a biztosítási díjat?

• Magánszemély: adózott jövedelemből

• Munkáltató: ideális CAFETERIA elem –a magánszemély javára

kötött élet-és balesetbiztosítás díja költségként elszámolható és a

munkavállalónak sem kell adót és járulékokat fizetni

•A biztosítási szolgáltatás adó-és járulékmentes

Tíz betegség, amely a legtöbbe került az országnak 2010-ben:

A fekvőbeteg-ellátás keretében, bármilyen meglepő, de a combcsonttörés vezette a tízes listát 2010-ben, a majdnem 13 milliárdos költéssel, ennyit fizettek ki ugyanis az Egészségbiztosítási Alapból az érintett betegek műtéteire, illetve kezelésére. Egy évvel korábban, azaz 2009-ben ez betegség csak a negyedik lett, akkor 10,6 milliárdot emésztett fel a főleg idős korban gyakori baleset ellátása – tudtuk meg az OEP sajtóirodájától. A cél ugyanis ilyenkor az, hogy a beteg minél előbb járni tudjon, járókerettel vagy mankóval. Általában a törést követően 6-10 nap után már elhagyhatják a kórházat az érintettek, de utána is finanszírozni kell a beteg rehabilitációját.

Az elmúlt évben minden nő rémálma, a mellrák volt a második legköltségesebb betegség, 2010-ben alig volt kevesebb a combcsonttörésre elköltött összegnél, míg az azt megelőző évben a 14 milliárdot is meghaladta az emlő rosszindulatú daganatainak kezelésére elköltött összeg. Magyarországon egyébként évente hét-nyolcezer új emlőrákos esetet regisztrálnak, a betegség minden hetedik nőt érinthet. Ha felismerjük a korai tüneteket, szinte garantált a gyógyulás, éppen ezért nem lehet elégszer hangsúlyozni az önellenőrzés és szűrés fontosságát.

Szintén sokat költöttünk az agyi infarktus (stroke) gyógyítására, 2010-ben közel 12 milliárd forintba került a társadalombiztosításnak, míg 2009-ben "csak" az ötödik helyezést érte le az alig több mint 10 milliárdos kerettel. A betegség valóban fenyegető veszélyt jelent, évi 18 ezer ember halálát okozva, míg a túlélők kétharmada maradványtünetekkel kénytelen élni. A szakorvosok szerint agyvérzés ellen leghatékonyabban a vérnyomás normalizálásával lehet küzdeni.

A Magyar Hypertónia Társaság éppen ezért négy éve elindította az Éljen 140/90 alatt! elnevezésű programot, amelynek célja többek között, hogy felhívja a figyelmet az agyvérzés megelőzésére, a magas vérnyomással élő betegek tudatos gondozására.

A negyedik helyet a heveny szívizomelhalás szerezte meg 11,2 milliárddal 2010-ben, előző évben pedig második helyen szerepelt közel négyszáz millióval többel. Kétségkívül súlyos állapotról van szó, a szívizominfarktusként ismert betegség azt jelenti, hogy a szívizom egy része elhal. Az ok a szív koszorúereiben kialakuló meszes képződmények bevérzése, ezek beszűkítik vagy akár el is zárhatják az ereket. Kockázati tényező a dohányzás, az alkoholfogyasztás, a magas vérnyomás, a stressz, de az ülő életmód és az elhízás is. Ahogy ezek nagy kockázati tényezőt jelentenek más szív-érrendszeri betegségek tekintetében is.

Szinte hasonló összeget igényelt az ötödik helyen álló atherosclerosis, azaz az érelmeszesedés gyógyítása is (2009-ben azonban nem szerepelt a tízes listában). E betegség főleg idősebb korban akkor alakul ki, az életkor előrehaladtával az erek falában zsíros lerakódások keletkeznek, amelyek egyre jobban gátolják a véráramlást. Kezelése gyógyszeresen vagy angioplasztikával is lehetséges, míg súlyosabb esetben bypass műtétre van szükség. Hasonlóan szívbetegség végzett a hatodik helyen – közel 11 milliárddal –, mégpedig az idült ischaemiás szívbetegség. Ez a szívkoszorúér elmeszesedése okozta vérellátási zavart jelenti, amelynek következménye szívritmus zavar, szívelégtelenség, de akár szívinfarktus is lehet. Es sem szerepelt az első tíz között az előző évben.

A hetedik helyen az angina pectorisként emelgetett szívbetegség foglal helyet, alig meghaladva a 10 milliárd forintos költést. Ez a kór egy klinikai tünetegyüttes, amelyet a szívizomzat vérellátási elégtelensége vált ki. Hátterében szinte mindig koszorúsér szűkület áll. Rohamokban jelentkező szorító mellkasi fájdalom jellemzi, amely pihenés és nyelv alá helyezett nitroglicerin tabletta hatására enyhül. Kiváltó okai megegyeznek a szívinfarktusséval, illetve az érelmeszesedésével: akkor alakul ki, ha a szívizom oxigénigénye meghaladja a koszorúerek által biztosított oxigénkínálatot.

Ezután következik a hörgő és a tüdő rosszindulatú daganata, 2010-ben 8,2 milliárdot meghaladó összeggel, míg ez 2009-ben közel 9,2 milliárdot vett ki a kasszából. A tüdőrákról már egy ideje tudjuk, hogy itthon a leggyakoribb daganatos megbetegedés, férfiaknál és nőknél egyaránt. A betegség 45-70 év között a leggyakoribb, kialakulásában pedig a dohányzásnak van a legnagyobb szerepe.

Az utolsó előtti helyen a szívelégtelenség végzett, szintén alig haladva meg a 8 milliárdot, ám 2009-ben nem szerepelt az első tízben. Pedig számos szívbetegség vezethet szívelégtelenséghez. Az életmódváltás, többek között a rendszeres mozgás, a csökkentett sóbevitel, a súlyfölösleg ledolgozása mind hozzájárulhat a szívelégtelenség megelőzéséhez. A szívelégtelenség elleni legjobb védekezés, ha kezeltetjük a háttérben álló betegségeket, így például a magas vérnyomást és a cukorbetegséget.

Utolsó helyen a tüdőgyulladás áll 7,7 milliárdos kifizetéssel, 2009-ben pedig az öregkori szürkehályog (a szemlencse elszürkülése, a látásromlás és vakság leggyakoribb oka) szorította le 7,3 milliárddal. A tüdőgyulladást baktériumok, vírusok, gombák és paraziták egyaránt okozhatják, de gyulladásos folyamat steril körülmények között is kialakulhat. Egyes baktériumok vagy vírusok gyakrabban okoznak tüdőgyulladást, és bizonyos állapotok is elősegíthetik a betegség kialakulását. Időseknél, csecsemőknél, az immunrendszer gyengülésével járó betegségekben, dohányosoknál és környezeti ártalmak esetén gyakrabban fordul elő a tüdőgyulladás.
De az is megtörténhet, hogy egy másik betegség, például egyéb felső légúti fertőzés vagy influenza gyengíti le az egyén védekezőképességét. 2009-ben az említetteken kívül két másik betegség is felkerült a listára.

Az egyik a vastagbélrák, amely a költségeket illetően a hetedik helyen végzett, 9,1 milliárddal. A második leggyakoribb rosszindulatú elváltozás, évente egy kisebb városnyi ember halálát okozza, de tíz-tizenkétezerre tehető azon betegek száma is, akik a tumor műtéti eltávolítása után sztómával kénytelenek élni. A genetikai adottságok, az életkor mellett az életmódnak is kiemelt szerepe van a daganatok kialakulásában. A zsíros, koleszterin- és kalóriadús étrend, az elhízás, a mértéktelen alkoholfogyasztás, a dohányzás, a mozgásszegény életmód pedig csak növeli a kockázatot, de egyes gyulladásos bélproblémák is hajlamosíthatnak rá.

Helyet kaptak a képzeletbeli listán a perinatális szakban keletkező egyéb állapotok néven összefoglalt bajok is, ezek a születést követő első hat napban bekövetkezett állapotokat jelentik. Összesen több mint 8 milliárdot fizettek ki ilyen címen az Egészségbiztosítási Alapból.

forrás: http://m.hvg.hu/egeszseg/20110302_tiz_koltseges_betegseg

Kérjen árajánlatot most a befektetes@lc.co.hu címen.

Mekkora nyugdíjat szeretne?

admin — Tue, 24 May 2011 12:16:08 +0000

És mire számít ténylegesen az államtól? Mennyire van tisztában a számokkal és lehetőségekkel?

A kettő közötti különbséget érdemes minél korábban tudatosítani és a várható hiányt lefedni, természetesen csak akkor, ha nem szeretne lemondani a későbbiek során a megérdemelt életszínvonaláról.
www.nyugdijcelom.hu

Az Aviva Európa szerte elkötelezett a nyugdíjhelyzet megoldásában. A tavalyi összeurópai nyugdíjtanulmány, illetve a magyarországi nyugdíjhelyzetről készített tanulmány után alternatívát kíván nyújtani ügyfeleinek a nyugdíjcélú megtakarítások terén.

Az Eurostat előrejelzése szerint Magyarország lakossága 2050-re 9 millióra apad. Az EU-ban a 65 éven felüliek aránya a gazdaságilag aktív népességhez képest 2050-re a jelenlegi 18,2 százalékról 30 százalékra nő. Ugyan ez az arány Magyarországon 24, illetve 51 százalék. Ez azt jelenti, hogy 2050-ben két aktív személy tart el egy nyugdíjast.

Az arányokat tovább rontja, hogy az aktív korúaknak csak egy része dolgozik. Az aktivitási ráta Magyarországon 55,4 százalék, az uniós átlag 64,6 százalék, de Hollandiában eléri a 77 százalékot.
Magyarországon jelenleg 1,3 aktív dolgozó tart el egy nyugdíjast.
Miután minden harmadik adózó minimálbér után fizet járulékot, 2,5 millió elégséges járulékfizetőnek kell eltartania 3 millió nyugdíjast.

Az állam a helyzetre a nyugdíjkorhatár felemelésével, a járulék emelésével, kevesebb nyugdíjjal, illetve a születések számának ösztönzésével válaszolhat. Az egyén pedig az aktív kor kitolásával - tovább dolgozással - és előtakarékossággal reagálhat.

A magánnyugdíj pénztárak semlegesítése után az állampolgárok nagy része csak az állami elosztórendszertől várhat nyugdíjat.

Hogy ne csak ettől a kétséges forrásból várhassuk a nyugdíjaskori önmagunk eltartását, érdemes külön nyugdíj megtakarításban is gondolkodni.

Az Aviva elindította az új "Privát nyugdíj" termékét, amely az eddigi piacvezető befektetési alapokra építve kínál megtakarítást, emellett kedvező költségstruktúrával, jelentős ügyfélbónusz rendszerrel biztosítja ügyfeleinek a tőke felhalmozását.

Hosszútávú megtakarítási forma, amely lépcsőzetesen bónuszt ad vissza a befizetett díjból, azaz pl. 20 éves futamidő alatt az átlagos éves díjnak a 225%-át kapja vissza az ügyfél a megtakarításain felül!

E mellett most induló akcióként, szeptember végéig, a tizenkét hónapos befizetés után, visszaadunk egy 13. havi díjat Önnek! (éves díjfizetésnél azonnal).

Ha Ön vagy házastársa/partnere még nem rendelkezik kifejezetten nyugdíj megtakarítással, de érdekli a téma, beszéljünk róla, akár egy komplett nyugdíjtervezéssel is kiegészíthetjük a közös gondolkodást!

http://lc.co.hu/privat-nyugdij-%E2%80%93-ez-a-harc-lesz-a-vegso/

http://lc.co.hu/egyeni-nyugdij-terv-kell/

http://lc.co.hu/magyarorszag-nyugdijhianyanak-szamszeru-meghatarozasa-2010-szeptember/

Mi lesz a nyugdíjvagyonnal?

admin — Thu, 24 Mar 2011 13:27:59 +0000

A magánynyugdíjpénztári rendszerben maradók vagyona és a kifizetendő reálhozam esetében a "nagyságrend százmilliárd forintos". Ennél pontosabb összeget azonban jelenleg nem áll módunkban adni, a kalkulációk e tekintetben folyamatosak.

A két, több száz milliárd forintra tehető tétel azért is fontos, mert azok meghatározzák a kormány mozgásterét és az államadósság idei csökkentésének mértékét.

A Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter által pontosan három héttel ezelőtt ismertetett Széll Kálmán Tervben a kormány azzal számol, hogy a megközelítőleg 3000 milliárd forintos nyugdíjvagyon 63%-át fordítja az államadósság csökkentésére.

A vagyon 10%-át teszi ki a maradók vagyona (ami így nagyjából 300 milliárd forint lehet), a teljes összeg 9%-ára rúg a reálhozam kifizetés (270 milliárd forint), és 18% a 2011-es nyugdíjkassza kiegészítésére megy el.

A nyugdíjvagyon felhasználása kapcsán ugyanakkor érdemes felidézni a legutolsó híreket is, miszerint a MÁV 300 milliárd forintos adósságának átvállalása a nyugdíjvagyon terhére valósulna meg.

Több mint egymilliárd forintot kereshetnek a magánnyugdíj pénztárakból az állami rendszerbe visszalépők, ha a kormány számukra kedvező szabályt hoz a hozamok kifizetésére. A pénztáraknak június 12-éig kell átutalniuk az államnak a magánnyugdíj vagyont, és egy hónapjuk van rá, hogy visszaigényeljék azt a pénzt, amelyből kifizetik a nyereséget korábbi tagjaiknak.

Egy hónap alatt várhatóan milliárdos összeget kamatozik majd a pénz, a kérdés csak az, hogy ezt a kincstár, a pénztártagok vagy a pénztárak teszik zsebre.

A nyugdíjvagyonok sorsát szabályozó, márciusban elfogadott törvénynek megfelelően egy adott napon, május 31-én kell értékelni a kötelező magánnyugdíj pénztárakban lévő tagok vagyonát, ezt követően tizenkét nap van arra, hogy az eszközök átkerüljenek az állami alapba. A következő lépés, hogy a pénztárak július 20-ig visszaigénylik az alaptól a reálhozamra jogosultaknak kifizetendő összeget.

A pénztáraknak május 31-én fel kell mérniük a pénz nagyságát, az államnak járó összeget 12 napon belül át kell utalniuk a kincstárnak, majd kicsit több mint egy hónapjuk van arra, hogy visszakérjék azt, amiből kifizetik a korábbi tagjaiknak járó hozamot.

A márciusban elfogadott módosító javaslat szerint a korábbi pénztártagoknak járó hozam akár több mint egy hónapig is kamatozhat az államnak.

A kormány becslése szerint a hozamokra járó pénz elérheti a 250 milliárd forintot, a jegybank most érvényes hatszázalékos alapkamatával számolva pedig ennyi pénz kamata egy hónap alatt is több mint 1 milliárd forint lehet. Arról is megkérdeztük még kedden délután a nemzetgazdasági tárcát, hogy a reálhozamok kérdéses időszakban feltételezhető kamata kit illet - a pénztárakat, az államot vagy a tagokat -, de a cikk megjelenéséig erről is csak annyit közöltek, hogy később válaszolnak kérdéseinkre.

forrás: portfolio.hu, origo.hu

Privát nyugdíj – ez a harc lesz a végső

admin — Wed, 23 Mar 2011 10:19:13 +0000

A ma munkaképes 20-30 éves korosztálynak van a legnagyobb szüksége az öngondoskodásra. Mire ez a korosztály eléri a nyugdíjas kort ( 2050 körül), már a lakosság 1/3-ada lesz 65 éven felüli (jelenlegi rendszerben nyugdíjas). Ha az aktív időszakbeli életszínvonalat akarja valaki ekkor is fenntartani, öngondoskodásra van szüksége.

2010-ben Magyarország lakossága 9 millió 986 ezer fő volt.

Az aktív keresők száma 3 millió 804 ezer fő. Ez a szám a lakosság 38,1%-a.

A nyugdíjasok száma 2 millió 980 ezer fő. Ez a szám a lakosság 29,9%-a.

A nyugdíjkorhatár 65 év és …emelkedni fog, több országban már 67 év.

A társadalom folyamatosan öregszik! 100 gyermekre 201 nyugdíjas jut.

Az átlagnyugdíj 76 751 forint, ez az összeg az átlag nettó keresetek 52,3%-a.

Mi lehet a megoldás? Privát nyugdíj megoldás + Ügyfélbónusz

Az állami nyugdíj legfőbb kockázata, hogy nem kalkulálható.

Akadnak különféle kalkulátorok az interneten, amelyek azt a hamis illúziót keltik, mintha valóban kalkulálható lenne a nyugdíj összege előre, és összehasonlítható lenne az állami, a magán, és a vegyes rendszer által kínált összeg. Sajnos ez egyáltalán nem így van.

A demográfiai adatok miatt egyre több nyugdíjast kell egyre kevesebb aktív embernek eltartania, a kormány csak az ő befizetéseikből akarja fizetni a nyugdíjat, így az állami rendszerben nem kalkulálható előre a nyugdíj összege.

Gyakorlatilag a jelen pillanatban életben lévő nyugdíjtörvény (1997. évi LXXXI. törvény) 2012. december 31-éig tartalmaz konkrét szabályozást. Ami várható, hogy deklaráltan ekkortól nem tesznek plusz pénzt, kiegészítő forrást a nyugdíjkasszába, vagyis csak a járulékokból befolyó összeget fordítják a járadékokra. 2013-tól bruttósítják a nyugdíjakat, illetve ettől az időponttól a bruttó bér után számolnak nyugdíjat, valamint megszűnik a minimum nyugdíj (ez ma 28.500 Ft). (Vagyis, ha valakinek 3200 Ft nyugdíjat állapítanak meg, akkor annyit fog kapni.) 2013-tól azok, akiknek nem lesz meg a 20 év szolgálati ideje, nem kapnak nyugdíjat!

A teljes nyugdíjhoz 40 évet kell ledolgozni, az ennél kevesebb szolgálati idő arányosan csökkenti a nyugdíj összegét. Beleszámít a szolgálati időbe a gyermekneveléssel töltött idő, a katonai vagy polgári szolgálat, az ápolási díj, a táppénz, a munkanélküli ellátás ideje is. De 1998. január elsejétől nem emelik a szolgálati időt a nappali felsőfokú oktatásban eltöltött évek.

A szolgálati idő és az átlagos munkabér alapján számolt nyugdíj nem lehet alacsonyabb az öregségi nyugdíjminimumnál, ez jelenleg 28 500 Ft. Ha ennél kisebb ellátmányt eredményezne a számítás, akkor a nyugdíj alapját képező havi átlagkereset lesz a nyugdíj összege.

Nézzük akkor a privát nyugdíj megoldás oldalt.

A befizetéseket külön, ún. egyéni számlán tartjuk nyilván.

Így a nyugdíjra egykor jogosult befizető mindig pontosan tudhatja, hogy mekkora összeget halmozott már fel. (látja a pénzét, tudja mennyi van, és az megvan!!!)

Ennek a befizetett és összegyűjtött tőkének a nyugdíjba vonulás pillanatában a mindenkori hozama alapján (örökjáradék) alakul ki a tulajdonos várható nyugdíja.

Mekkora havi nyugdíjat szeretne elérni? Legyen a példa 200 ezer forint.

Pénzügyi tervezéssel kiszámítható az, hogy mennyit kell félretennie és az időtávot ahhoz, hogy az elvárt eredményt elérje:

Ha azt szeretném megtudni, hogy mennyi pénzt kell havonta befektetnem ahhoz, hogy egy bizonyos összeget kapjak, az annuitás képletét kell használnunk.

Szükséges adatok:

•r = piaci hozam (éves)

•n = periódusok száma (hány hónapig fizetem majd?)

•A = havi befizetés nagysága

•FV = megtakarítani kívánt összeg (jövőérték)

FV = A x ((1+r)n-1)/r

1. példa, 10 év időtáv

Amennyiben 10 év alatt szeretnénk elérni a havi 200 000 Ft járadékot, akkor 30 millióra lesz szükség –elég nehéz lesz, a havi megtakarítási igény 146 000 forint.

2. példa, 20 év időtáv

20 év alatt kezd emészthetővé válni, a havi megtakarítási igény 40 000 forint.

3. példa, 30 év időtáv

30 év alatt simán megy, a havi megtakarítási igény 14 000 forint.

Április másodikától induló szolgáltatásunk rendkívül kedvező ügyfélbónuszt is biztosít leendő ügyfeleink számára:

Bevezetési akcióként, az április 1. és szeptember 30. között kötött szerződésekre az első 12 havi díj (díjfizetési gyakoriságnak megfelelően) beérkezése után egy havi díjnak megfelelő összeget könyvelünk a Portfólió Plusz eseti számlára.

Kérem hívjon fel a privát nyugdíjmegoldással kapcsolatban, a nyugdíjtervezés díjmentes.

http://lc.co.hu/magyarorszag-nyugdijhianyanak-szamszeru-meghatarozasa-2010-szeptember/,

http://lc.co.hu/egyeni-nyugdij-terv-kell

Nyugdíj - mi a helyes döntés?

admin — Thu, 13 Jan 2011 09:12:02 +0000

A fenti kérdés bizonyára Téged is foglalkoztat.

Segíteni szeretnék. Döntést helyetted nem tudok hozni, és a döntésed következményeit sem tudom tőled átvállalni.

Arra viszont örömmel vállalkozom, hogy "serkentsem" egy kicsit a gondolkodásodat, hogy magasabb szintű tudatosságra és felelősségre tegyél szert. Azt nem ígérem, hogy amit az alábbiakban olvasni fogsz, "tuti döntést" fog benned kiérlelni. De azt igen, hogy jó eséllyel mélyebben el fogsz gondolkodni azon, hogy mit is lenne helyes tenned.

Erős megérzésem, hogy a helyes választ nem a "visszalépni vagy sem" kérdésre kell adni. Ez a kérdés egy bizonyos gondolkodási szintet feltételez. Einstein szerint egy adott problémát nem lehet azon a gondolkodási szinten megoldani, amelyen az létrejött. A megoldáshoz egy más gondolkodási szintre kell jutni. Ebben próbálok segíteni.

Az alábbi kérdések és kijelentések értelmezése, a válaszok, amiket a kérdésekre adsz, az azokból leszűrhető döntés a Te felelősséged.

Elgondolkodtató kérdések és kijelentések a nyugdíjjal kapcsolatos felelősségről:

1. Mi van, ha meghalsz "nyugdíjba vonulásod" előtt? Akkor mi értelme volt ezen gondolkodni? Ebben az esetben örökölhető-e mindaz, amit befizettél (akár magán- akár állami nyugdíjra)?

2. Egyáltalán, hány évig "kell" élni? Ezt ki határozza meg?

3. Mi értelme "nyújtani" az életet? Meddig számit "értelmesnek" egy emberi élet?

4. Kinek mennyire érdemes "hosszabbítani" az életét? Erről ki hozzon döntést?

5. Meddig kell a külvilágnak felelősséget vállalnia valaki életéért - benne az anyagi jólétéért?

6. Érdekelt-e az állam az emberi életek meghosszabbításában (hiszen minél tovább élnek a nyugdíjasok, annál nagyobb a teher a nyugdíjrendszeren)?

7. Amennyiben van már legalább 3 millió forint a magánnyugdíj számládon és kb. 4 millió az önkéntes számládon, akkor már sokat tettél a nyugdíjalapod érdekében. Ha nincs, akkor nem.

Egyetértesz? Esetleg van más megtakarításod, mondjuk aktuális értéken 7 millió?

8. Kiknek van "haszna" az életedből? Kik azok, akik nagyon örülnek annak, hogy élsz?

9. Képzeld el, hogy ügyeletes orvos vagy egy sürgősségi intenzív osztályon.Egyszerre behoznak két súlyos sérültet, és mindegyikük túléléséhez az kell, hogy lélegeztető gépre tedd. Egyik sérült egy hat gyermekes, dohányzó, iskolázatlan fiatal anyuka. A másik egy nemzetközi hírnévnek örvendő 50 éves professzor. CSAK EGY lélegeztető gép van szabadon, és tegyük fel, hogy nincs módod rá, hogy nagyon gyorsan másikra szert tegyél. A két sérült közül melyiket teszed rá a gépre? (Amelyik nem kerül gépre, az meghal.)

10. És mi van, amikor "hagyunk" valakit meghalni? (egy szóval sem akarom azt sugallni, hogy nemtörődöm módon bármikor is ezt kéne tenni!)

11. Ha élvezed a munkádat, akkor - feltéve, hogy nyugdíjas korodban még teljes értékű munkaerőnek számítasz - miért is hagynád abba? Azaz miért is "vonulnál" nyugdíjba?

12. Ki adja majd Neked a nyugdíjat?

13. Ki adja Neked a jelenlegi fizetésedet?

14. Honnan tudod mekkora összegre lesz szükséged nyugdíjas korban? Készítettél nyugdíjtervezést? mennyi is az annyi?

15. Nem kérdés, hogy egy összetartó közösségnek hihetetlen ereje van!

16. Jó volna, ha olyan országgá válnánk, ahol az emberek a jelenleginél magasabb szinten törődnek másokkal - előbb persze önmagukkal.

17. Jó volna, ha olyan országgá válnánk, ahol az emberek nem egyszerűen "munkát" akarnak, hanem ÉRTÉKET akarnak teremteni, azaz másokat szolgálni - egyre magasabb szinten!

18. Ki a felelős az én életemért?

19. Ki a felelős azért, hogy hogyan élek?

20. Ki a felelős az önmagam, szeretteim, szűkebb és tágabb környezetem számára megteremtett anyagi bőségért?

21. Ki a felelős azért, hogy mikor haljak meg?

22. Ki a felelős azért, hogy hogyan haljak meg? Ágyban, párnák közt? Szív- és érrendszeri betegségben? Agyvérzésben?
Rákban? A barikádokon, fegyverrel a kezemben?

23. Mi az, amiért érdemes volna meghalnom?

24. "Mindenki" nem létezik. "Állampolgár" nem létezik. "Nyugdíjas" nem létezik. Ilyen címszavak a telefonkönyvekben és a lakossági nyilvántartásokban nem szerepelnek. Léteznek viszont konkrét születési dátummal, anyja nevével és egyedi személyi számmal azonosított egyének, akik mind felelősek a saját életükért.

25. Mit kezdjünk mi emberek, egymással?

26. Milyen hatása van annak, amikor kiengedjük a felelősséget a kezünkből?

27. Ki az, aki hiteles, és akinek a szavára érdemes hallgatni?

"Higgy azoknak, akik keresik az igazságot. Kételkedj azokban, akik megtalálták."

- André Gide

28. Hogyan befolyásolja a nyugdíjrendszer fenntarthatóságának alakulását az, hogy a magyar emberek tipikusan hatalomtisztelők, és távolságtartók a hatalommal szemben?

29. Mi "hasznom" abból, ha egy erősen összetartó közösséget építek, melynek én is tagja vagyok?

30. Hogyan remélhető közösségi összefogás és összetartás ott, ahol az interperszonális bizalom sajnálatosan alacsony szinten van ("magyar a magyarban nem bízik")?

31. Milyen szerepet szánsz a családodnak, gyerekeidnek, unokáidnak a nyugdíjad, és általában, az öregséged idejére?

32. Vezess, kövess, vagy állj félre az útból - Te melyiket választod?

33. Egy ember hajótöröttként egy kétszemélyes mentőcsónakban hánykolódik a nyílt tengeren. Egyszer csak melléje sodródik egy szál gerendába kapaszkodva a felesége, a gyermeke és az édesanyja. A csónakba csak egy személyt tud magam mellé bevenni. Akit nem vesz be, az meg fog halni. Kit vesz be maga mellé?

Az európai a gyerekét. Ő a jövő generáció, neki kell esélyt adni.

Az amerikai a feleségét. Hiszen a felesége szülhet még gyereket.

A távol - keleti így gondolkodik: feleségem még lehet. Gyerekem még lehet. De anyám csak egy van .

Jelentkezzen most, egy díjmentes egyéni nyugdíj megtakarítási portfólió tervezésére.

http://lc.co.hu/ki-fogja-eltartani-a-nyugdijasokat/

http://lc.co.hu/nyugdijalap-letrehozasa/

forrás: Boér Tamás (boer.tamas@sikertervezes.hu)

Szerető tükrök

admin — Wed, 05 Jan 2011 16:10:46 +0000

Boldog Új Évet kívánok minden kedves olvasómnak, továbbá jó egészséget és vagyongyarapodást !

És ami szerintem szintén nagyon fontos, hogy találja meg a szerető tükröket, amiről az alábbiakban olvashat:

Szeretném, ha egy pillanatra a szemedre gondolnál! Milyen színű a szemed? Fogadok, tudod pontosan a választ. de honnan tudod?

Hogyan állapítottad meg a szemed színét? A válasz az, hogy vagy tükörbe néztél, vagy megmondták neked. Ami azt illeti, kizárólag ezzel a két módszerrel deríthetted ki, milyen színű a saját szemed. Függetlenül attól, milyen okos, agyafúrt, tehetséges és motivált vagy, a saját belső nézőpontodból egyszerűen nem lehetsz képes arra, hogy megállapítsd a szemed színét. És ebben a példában rejlik a hagyományos sikerprogramok ellentmondása, amelyek arra szólítanak fel, hogy tűzd ki a céljaidat és higgy önmagadban.

Hadd kérdezzek tőled valamit! Amikor kitűzöd a céljaidat, kihez fordulsz? Önmagadhoz, ugyebár? És ki a legalkalmatlanabb személy annak felmérésére, hogy mire vagy képes valójában? Bizony, te! Vagy talán nem igaz, hogy gyakran mi magunk tudjuk a legkevésbé megítélni, hogy mire vagyunk képesek? Nem mi magunk vagyunk sokszor saját magunk legádázabb ellenségei? És amikor szeretetre, támogatásra és bátorításra vágysz, vajon okos gondolat a legádázabb ellenségedhez fordulni?

Vigyük tovább ezt a hasonlatot egy lépéssel! Tételezzük fel, hogy barna szemed van – de körülötted mindenki, még a hozzád legközelebb álló emberek is a születésedtől kezdve azt sulykolják beléd, hogy kék szemű vagy! Tegyük fel továbbá, hogy semmilyen más módon nem tudod ellenőrizni ezt az információt. Milyen meggyőződést volnál kénytelen elfogadni önmagadról? A kapott információk és azon tény miatt, hogy közvetlenül nem láthatod a saját szemed, kénytelen lennél elhinni, hogy kék szemed van – ez azonban hamis képet adna rólad.

Jártál már elvarázsolt kastélyban? Mivel van tele? Görbe tükrökkel, igaz? és mit tesznek ezek a görbe tükrök? Úgy bizony, eltorzítják a képedet. Beléjük nézel, és bizarr látvány tárul eléd. Kicsit hasonlít ugyan hozzád, mégsem te vagy az. Önmagad pontatlan megjelenítését látod bennük. De mi volna, ha egész életedben kizárólag egy elvarázsolt kastély tükreibe nézhetnél? Mi lenne, ha ez a torz tükörkép volna az egyetlen információforrásod önmagaddal kapcsolatban? Mit hinnél magadról?

Kénytelen-kelletlen arra a meggyőződésre jutnál, hogy a torzkép a valódi külsőddel azonos. Nem volna egyéb választásod, mint hinni a pontatlan képmásnak, hiszen azon kívül sosem láthatnál mást. Te nem elvarázsolt kastélyban nevelkedtél? Netán még most is abban élsz? Kaptál valaha hű tükörképet a körülötted élőktől?

Sajnálatos, de a legtöbb ember sosem kapott hű tükörképet önmagáról a környezetében élőktől, még a hozzá legközelebb álló személyektől sem ( kiváltképp tőlük nem ). Az elvarázsolt kastély tükre a fizikai képmásodat torzítja el. Ugyanúgy, amikor pontatlan információkat kapsz a saját kilétedről, a hiteles éned torzul el.

A hagyományos karrier-tanácsadók azt javasolják: „ Ha negatív gondolatok vetődnek fel benned, egyszerűen cseréld őket pozitívakra! Higgy önmagadban! Tűzd ki a céljaidat!” Nem arról van szó, hogy az önmagadba vetett hit rossz dolog lenne. Egyszerűen az a helyzet, hogy amikor arra nógatnak, „higgy önmagadban”, rosszul határozzák meg a sorrendet. A siker felé vezető fejlődésnek ugyanis az önmagadban vetett hit az utolsó, nem pedig az első állomása.

Az első állomás az, hogy valaki más higgyen benned.

A második állomás az, hogy te higgy valaki másban.

És a végső állomás az, hogy te higgy magadban.

A hagyományos sikerprogramok arra biztatnak, hogy önmagadhoz fordulj a céljaid kitűzésekor, hiszen a sikeres emberek is ezt tették. Hittek önmagukban, tehát feltételezhető, hogy te meg én szintén hiszünk magunkban. De épp itt a gond. Amikor megkérdeztem, hogyan jutottak el az önmagukba vetett hitig, minden egyes multimilliomos, akivel valaha tanácsadót vagy baráti kapcsolatba kerültem, bevallotta, hogy soha nem értek volna el a sikernek ezt a szintjét olyasvalaki támogatása és biztatása nélkül, aki már akkor is hitt bennük, amikor még ők sem hittek önmagukban. A sikeres emberek mindegyikének volt valakije, aki őrangyalként állt mellette itt, a Földön. De míg én el nem kezdtem firtatni a kérdést, maguk sem ismerték fel, milyen lényeges volt ez számukra!

Élettapasztalatod alapján megerősítheted az általam leírtakat. Gondolj csak vissza egy olyan esetre, amikor valaki többet látott benned annál, mint amit te valaha is felfedeztél magadban! Emlékszel olyan alkalomra, amikor valaki rád nézett, és meglátta benned a nagyságot, azt a bizonyos szikrát, azt a valamit, amit magadtól sosem ismertél volna fel? Talán az edződ, a tanárod vagy a mentorod volt az illető. Talán valamelyik szülőd, a házastársad vagy egy barátod. Esetleg a nagymamád, a nagypapád, a bácsikád vagy más, hozzád közelálló személy. De bárki is volt, felfedezett benned valamit, bátorítani kezdett és azt mondta: „Tudom, hogy képes vagy rá! Csodálatos képességekre figyeltem fel benned. Látom a benned rejlő vezetőt.” Te pedig ott álltál értetlenül: „Kicsoda, én?” Azért felelted ezt, mert éppen úgy képtelen vagy helyesen felmérni a saját értékeidet, mint belenézni a saját szemedbe.

Egyikünk sem tudja maradéktalanul felfogni, milyen értéket jelent a világnak. Most persze mondhatod magadban: „De Noah, nekem nincs senkim, aki hinne bennem!” Mindig ez az első számú kifogás. pedig fel kell ismerned, hogy épp ezen áll vagy bukik minden. Én ezt a jelenséget a szerető tükör elvének nevezem. Ha nem voltál elég szerencsés ahhoz, hogy szerető tükrökből álló családba szüless, akkor bizony most, felnőttként kell rájuk lelned.

Az eredeti cikket írta: Noah St. John

forrás: pénzmágnes

Állatmese a pénzügyi autópályáról

admin — Sat, 18 Dec 2010 09:55:39 +0000

Ha baleset áldozata leszel a pénzügyi autópályán, akkor valószínűleg a nyulak vagy a teknősök közé tartozol. A sikeres emberek azonban olyanok, mint a sasok: más perspektívából szemlélik a dolgokat, ezáltal képesek többnyire elkerülni a problémákat.

A nyulak azért szaladnak keresztül az autópályán, mert sürgősen el akarják érni az anyagi sikert. nem akarnak azzal bajlódni, hogy megdolgozzanak az eredményért. nagy sikert akarnak, méghozzá azonnal. Lottószelvényeket vesznek, pénznyerő automatákkal játszanak, lóversenyeznek. Mindig megtalálják őket a legújabb tuti, most induló MLM hálózattal, a legjobb befektetéssel valami távoli részvénnyel, amely havi minimum 30% hozamot hoz, legjobb ingatlan befektetéssel.

Annak ellenére, hogy az évek során csinos kis vagyont veszítenek, meg vannak győződve arról, hogy a következő sarkon találkoznak szerencséjükkel, hallották ugyanis, hogy János nevű barátjuk nagybátyjának egy távoli városban élő veje éppen megütötte a főnyereményt.

Az azonnali meggazdagodás szirénhangja nagyon könnyen elcsábíthat minket. Hát nem lenne nagyszerű, ha ez a sok pénz a miénk lenne? Agyunk jobb féltekéje hamarosan édes ábrándozásba merül, elfojtva a logikus gondolkodású bal félteke üvöltését.

Úgy tűnik, a nyulak nem veszik észre: azáltal, hogy össze-vissza futkosnak, a szerencsés áttörés lehetőségeit kergetve, kiteszik magukat annak a veszélynek, hogy elütik őket. Elszalasztják ugyanis, hogy kihasználják a valódi lehetőségek előnyeit a valós anyagi függetlenség eléréséhez.

Ezzel szemben a teknősök lelkiismeretesen felkelnek és munkába mennek a hét öt, néha hat napján, rendszeres fizetést kapnak, házuk jelzálogtartózását, autójuk lízingdíját, hitelkártya-adósságukat időben befizetik, és úgy döntenek, hogy jövedelmük maradékát inkább megtakarítják, mintsem szerencsejátékokon vesztegetnék el. Sokkal konzervatívabbak a nyulaknál, és nem használják ki a lehetőségeiket.

A Jövőre gondolva terveznek, rendszeresen befizetnek a munkaadójuk által is támogatott magán- és önkéntes nyugdíjszámlájukra, banki befektetési alapokba fektetnek, vesznek néhány részvényt ( kizárólag Matáv, bocsánat T-Com részvényt, a biztos osztalék miatt), és tekintélyes bankszámlájuk van. Meg vannak győződve arról, hogy ha így folytatják keresett jövedelmük egy részének befektetését, az nyugdíjas korukra garantálja majd a biztos és biztonságos jövedelmüket.

Tíz, húsz, harminc évvel ezelőtt ez nem is lett volna olyan rossz terv. Jó képzést kaptál volna, hűségesen dolgoztál volna egy nagy cégnél, lelkiismeretesen befizettél volna részesedést hozó nyugdíjszámládra, és nyugdíjasként elegendő pénzed lett volna ahhoz, hogy jól élj. Ma azonban már nem így működnek a dolgok.

A sasok magasan szárnyalnak és szélesebb perspektívájuk bölcsebbé teszik őket. Megtanulták azt, hogy ne adják ki a felelősséget a kezükből, megtanulták, hogy meg kell szerezni a megfelelő tudást ahhoz, hogy jól kezeljék a pénzügyeiket. Részt vesznek ingyenes tőzsdei tanfolyamokon, online tőzsdei számlát nyitnak, ahol forex deviza kereskedést folytatnak és feltörekvő piaci részvényalapokba fektetnek. Büszkeségük nem akadályozzák meg őket abban, hogy konzultáljanak olyan emberekkel, akik megítélésük szerint legalább olyan jól, vagy még jobban értenek a pénzügyi folyamatokhoz.

Folyamatosan tanulnak és kísérleteznek, diverzifikálják a portfoliójukat: tudják azt, hogy rövid távon likvid alapokba fektessenek, középtávon-hosszútávon bérbeadás céljából legalább két ingatlant vásárolnak, legalább 40-50%-ban dollár alapú befektetési alapokat és részvényeket vásárolnak, van eurós megtakarításuk is, mert az árfolyamnyereség is fontos, ismerik és használják a stop loss – start buy árfolyamfigyelő szolgáltatásokat, és van fizikai arany- és ezüst befektetésük is.

A legjobb tulajdonságuk az, hogy rendkívül fegyelmezettek és türelmesek, kivárják a megfelelő pillanatot és akkor következetesen végrehajtják a megfelelő tranzakciót.

A sasok megfigyelhetik a teknősöket és a nyulakat, akik saját kicsiny világukban sürögnek-forognak és nem látják át a nagy képet. A Kávéház a pénzügyi autópálya áldozataihoz két igen eltérő okból tart teknősökből és nyulakból álló fogásokat az étlapján. A nyulak általában körülnézés nélkül ugranak ki az autópályára, gyakran épp az ott elhaladó autók kerekei alá. A teknősök ezzel szemben lazán felsétálnak az autópályára, és nem fogják fel, hogy a három kilométer távolságból feléjük közelítő teherautó elüti majd őket, mert túl lassan mozognak. Lesz olyan is, amelyik félúton megáll, fejét behúzza a páncélja alá, és csak üldögél. Talán éppen azt próbálja eldönteni, vajon folytassa-e az útját a túloldalra, vagy visszaforduljon oda, ahonnan elindult.

A pénzügyileg bukott emberek vagy nyulakhoz, vagy teknősökhöz hasonlítanak. Ha nyulak, mindig valamilyen gazdagodj-meg-gyorsan sémát követnek, és soha nem dolgoznak ki hosszú távú pénzügyi stratégiát. ha teknősök, napokig vagy hetekig töprengenek, mielőtt döntést hoznának, de ha megtették, rögtön meg is gondolják magukat és nem viszik végig – éppen úgy, mint a sebesen haladó teherautó útjában lebénult teknős, aki nem tudja, továbbhaladjon, vagy inkább vonuljon vissza.

Láttál már olyat valaha, hogy egy teherautó sast gázolt? Ilyesmi egyszerűen nem történhet meg! A szárnyaló sas nem veti magát zuhanórepülésben az áramló forgalomba, mert elég nagy távolságból látja a közeledő autókat. Sebesen mozog, de más perspektívából szemléli a dolgokat, ismeri az egész környezetet, és bölcsen cselekszik, mert képes arra, hogy átlássa az egész, nagy képet.

A sikeres emberek is ilyenek. Kifejlesztik magukban azt a képességet, hogy előre észrevegyék és elkerüljék a csapdákat (pl. hírleveleket és technikai elemzéseket olvasnak, konzultálnak), de arra is van stratégiájuk, hogy mit tegyenek akkor, ha mégis beleesnének.

A világ nyulai és teknősei azt mondogatják: „Azoknak az embereknek nagyobb szerencséjük volt, mint nekem. A megfelelő helyen voltak a megfelelő időben. Ha nekem is ugyanolyan lehetőségeim adódtak volna, mint nekik, én is sokkal sikeresebb lennék.” Kifogásokat keresnek, ahelyett, hogy erőfeszítéseket tennének, ami a siker záloga volna.

A teknősök és a nyulak több időt töltenek azzal, hogy mentségeket gyártanak, mint amennyi ahhoz kellene, hogy a legtöbb problémájukat megoldják. Rájöttek ugyanis, hogy a kifogások keresése sokkal kevesebb munkát igényel, mint egy pénzügyi stratégia kialakítása és véghezvitele. Az ugyanis megkövetelné tőlük, hogy felismerjék: a múltban hibásan cselekedtek, amiért vállalniuk kellene a felelősséget. Ha félnek felelősséget vállalni pénzügyi tökéletlenségükért, folytatják a kísérletezést, hogy átkeljenek ugyanazon az autópályán.

Az eredmény természetesen soha nem változik – végül gazdasági baleset áldozatai lesznek.

Az eredeti cikk írója: Mike Summey és Roger Dawson.

forrás: pénzmágnes